Nevyslyšený Breivik v zoufalství upozornil šíleným činem do čeho se naše společnost řítí za vedení pomatených představitelů. Bohužel pro nás si z historie nepoučitelní současní vůdcové stále neuvědomují, že čím déle se bude otálet se skutečným řešením, tím více to bude stát krve!

Dokud tento článek nepotvrdí Polický, tak tomu nevěřím. Politolog a religionista amatér z Návojné je prostě neomylný :)

Jo stát to je vynález.

Francie doplácí na to, že byla v minulosti koloniální velmocí. Dávat to do souvislosti s Byzancí je značně přehnané. Muslimové nebyli dobyvačnější než kdokoli jiný, takže je zvláštní, že se to tak někdo neustále zkouší prezentovat.

Muslimové byli a jsou nejdobyvačnější na světě a to od počátku. Ad kolonizace...Není to náhodou tak, že Arabové dodnes kolonizují země severní Afriky a původní obyvatelé Koptové, Berbeři, Tuarégové jsou tam občané druhé kategorie?

Že si zaujatí diskutující všímají podrobností, ale hlavní myšlenka článku jim uniká: kde kdokoli projeví slabost a právě historie to potvrzuje, tak jej muslimové zničí a zaberou.

EU se chová jako ten pán v r.1938 vystupuje po mnichovské zradě z letadla a mává papírem řka: "Zachránil jsem mír!"

Kdo si nebere poučení z historie, musí si některé pasáže znovu prožít.

Hlavně nelze pochopit, kdy byl na území EU pozván kdokoliv z Islámského státu.

Panebože! Tahle klausofilka obnažila svou intelektuální úroveň v celé své kráse...Zmatený text, historie zasazená do stupidního kontextu, očividná neznalost geneze a podstaty Daeše... Za všechny nesmysly stačí poukázat na způsob, jakým autorka pracuje s tím titulním obrázkem napichování na kůl. S muslimy a islámem to samozřejmě nemá nic společného (jde o obrázek z knihy vlámského filosofa Justa Lipsiuse, který se zabýval především antickou filosofií a křesťanstvím a v té knize popisuje různé způsoby poprav...) - ale to nebrání autorce vzít "hrozivý doklad muslimské bestiality", zasadit ho do kontextu se současným islamistickým terorismem a dělat bubububu... Nulová práce se zdroji, nulová znalost problematiky, překrucování faktů, manipulace...

Vážený pane Bystřický. Můžete to napravit! Napište tedy jak ve skutečně bylo.

Rád si to přečtu.

Drobná oprava: začátek pádu Byzance nezpůsobili Otomani, ale Seldžukové, přičemž definitivním předělem byla bitva u Mantzikertu, v níž Andronikos Dukas zradil císaře Romana IV. Diogena.

Má ta vaše revue stejnou grafickou úpravu? Ten článek je dobrý bolehlav.

Revue je nevkusná:

http://www.fragmenty.cz/

Je to celé zmatené. Nejen neustálými změnami velikosti písma, ale i obsahem. Těžko můžete svalovat živnou půdu pro islámskou invazi na oslabování křesťanství, když profesionální křesťané - čili duchovní včetně úplných špiček - radostně vítají muslimy jako své bratry a snaží se k tomu přesvědčit nás všechny. A vůbec nechápu, jak při Vašem vzdělání můžete dát rovnítko mezi pohanství a ateismus. Pohané věří ve staré pohanské bůžky a udržují určité rituály. Sice uznávám, že u někoho to pohanství může být jen módní póza, ale v zásadě jsou to dva úplně odlišné postoje.

Nechci vám brát iluze, ale většinu masakrů spáchali zatím lidé, kteří tady žili dlouhodobě a přišli ještě před vznikem EU.

Muslimové.