Děkuji za tento článek

Děkuji neb jsem ze selského a zneužívánáorné  půdy  zelenými aktivisty je opravdu trestná. Z úplně bežného  - správného konání vůči přírodě si vytvořili kluci zelení pouze své politikum a živnost - přičemž jim jistě záleží více na své kapse než na smysluplnosti jejich konání právě co se přírody týká.

Re: Děkuji za tento článek

Ale jděte, sám velký zemědělský guru Veleba tvrdil, něco v tom smyslu, že se nic jiného na těch pozemcích pěstovat nedá, že zemědělci stejně nemají co zasít, tak pěstují alespoň tu řepku aby přežili. Ten se přece nemůže mýlit, když mu důvěřuje tolik "zemědělců".

kecy a zase kecy

že se nestydíte takhle lhát

Re: kecy a zase kecy

Nekecej, píše pravdu. Někteří jsou hlupáci a někteří zloději ve službách tzv. boje proti oteplování, někteří vrazi v boji proti terorismu, někteří lichváři v boji proti dluhům, už vám dochází, že ti, co mluví o obecné prospěšnosti své činnosti, jsou zločinci?

Zločin proti lidskosti

je neustálé zvyšování počtu "hladovějících" neustálou "potravinovou pomocí". Když jsem chodil do ZDŠ vybíralo se zejména na pomoc hladové africe a na zeměkouli bylo cca 3,5mld lidí. Nyní je to téměř jednou tolik a pořád hladoví, není to proti přírodě Kde to bude mít konec

 Asi to nebude dlouho trvat, když to tak strašně zatěžuje (věřím) přírodu, jak píšete.

Re: Zločin proti lidskosti

Kdy to bude mít konec? To je prosté. Až každý den v rozvojových zemích zemře hlady a na nemoci stejný počet lidí, jako se jich ten den narodí. V tom okamžiku nastane rovnováha. Přírůstek=úbytek. Všichni se budou (v průměru) pohybovat na hranici holého přežití, budou trvale hladoví a hodně nemocní. Kvalita jejich života bude naprosto zoufalá.

Dříve nebo později to stejně nastane, protože počet lidí roste exponenciálně, ale potravinová pomoc ne (spíš lineárně jestli vůbec). Úmrtnost díky tomu rozdílu také poroste exponenciálně až "z druhé strany" dožene přirozený přírůstek.

Vyhledejte si pojem "Sigmoida" (logistická křivka). Křivka která modeluje počáteční exponenciální růst (boom), který přechází v polovině v lineární a nakonec v logaritmický až se téměř zastaví. http://en.wikipedia.org/wiki/Sigmoid_function

...

...

potraviny zdrazuji....a potravinarska psenice stoji min nez za komunistu....

Konečně pořádnej blog...

...schválně, jestli to bude stačit na VIP Karma.

hezky clanek...

(jen bych k poslednimu odstavci dodal, ze FV panely nejsou jen neekonomicke, ale i neekologicke - na vyromu se spotrebuje vice energie, ze v nasich podminkach vyrobi za celou svou zivotnost a navic jsou velke naroky na ekologickou zatez, obsahuji spousty selenu a dalsich tezkych kovu).

Re: hezky clanek...

Ty prvky jsou v fotovoltaickem kremiku pouze ve stopovem mnozstvi a navic vazane v krystalove mrizce.

Energie to vyrobi vic nez je tam vlozeno pri vyrobe, v zdejsich podminkach to trva asi 4-5 let.

Pro jirkuknopa

Sdělte mi prosím, jakým způsobem stát dotuje ropu. Pokud dáváte přednost placení za biopaliva, tak klidně, ale čiňte tak tržní cenou a nikoliv dotacemi. Kdyby tomu tak bylo, rychle by vaše nadšení pro biopaliva opadlo.

Re: Pro jirkuknopa

Já jsem nikde nepsal, že stát dotuje ropu. Psal jsem, že každý z nás ji nepřímo dotuje (rozdílem mezi výrobní cenou a cenou kartelovou, kterou určuje OPEC) a to něklikanásobkem její hodnoty.

I když i dovoz, který nás zatěžuje a způsobuje brždění ekonomického rozvoje (kdybychom místo nákupu ropy, sami zdroje vyráběli, byla by nižší nezaměstnanost, vyšší HDP atd.) , je jednou z příčin nedostatku zdrojů. Je to jako nákup zboží z Číny. Zisk zůstává za hranicemi. Lukoil doveze ropu nebo benzin, prodá a zisk patří ruské společnosti.

A pokud jde o dotace i ropu dotujeme. Platíme např. za znečištění ovzduší, za stavby silnic, za ropovody, plynovody, ekologická zátěž z aut atd.   

Karma

autorka karma

....bych zapomněl.

Jiříčku - dočkám se těch slov a vět , které podle tebe

autorka napsal a pak tvého logického myšlenkového postupu ? Opravdu rád bych abys mi objasnil své geniální názory .........

Re: Jiříčku - dočkám se těch slov a vět , které podle tebe

Tak schválně. Proč svět bude hladovět, když my si doma nebudeme pěstovat obilí, ale třeba řepku? Nebo soju. Proč cena ropy cca 150USD za barel nikomu nevadila, ale obilí o 20-50% vadí? Protože ropa se musí koupit. Předem. Obilí se darovává!