Když měl jet Benedikt XVI na svoji poslední zahraniční cestu kamsi do Mexika, lékaři mu to rozmlouvali. Marně. V hotelu na pokoji při chvilkové slabosti omdlel a měl tržnou ránu na hlavě. Lékař mu to sešil. Naštěstí to zakryla čepička zvaná Soli Deum. Program dokončil, ale viděl, že cestu do Ria de Janeira na sjezd mládeže by nezvládl. Také bylo třeba kontrolovat vyšetřování toho, že mu sekretář kradl dokumenty a předával je... Prý podobných bylo ve vatikánských úřadech více. Já bych v tomto shledával dostatečný důvod k odstoupení.

Přidávám se.

Ač nečlen církve a odpůrce institucionalizaci víry, přesto odklon od konzervativních hodnot, které nyní František relativizuje, považuji za velice nešťastný.

Napsala jste velmi zajímavý, vyargumentovaný blog, ale já si myslím, že k odstoupení Ratzingera došlo z prozaičtějších důvodů. Tentokrát bych věřil informacím, které v době jeho odstoupení zveřejnil iDnes: http://zpravy.idnes.cz/papez-pry-odstoupil-kvuli-vatileaks-dvw-/zahranicni.aspx?c=A130221_163655_zahranicni_tp

Papež Benedikt XVI. chtěl zřejmě dát do pořádku finance ve Vatikánské bance a napravit křivdy za zneužívání dětí katolickými preláty, tedy to, co Wojtyla zametal pod koberec.

Něco jsem o tom sám kdysi napsal: http://jaromirpetrik.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=321941

u nás na vsi se dělo něco, co nepoberete. Evangelický farář a katolický odvedle spolu pro lidi dělali projekty, vážně v pocítěné a nehrané pohodě, legraci a opravdově prožitém člověčenství. A ptejte se lidí, kdo co řešil. Oba v oblibě a oba je lidi věřící i neznabozi rádi poslouchali a byli s jejich slovy ztotožnění. Tohle je jediná z cest. Když čtu, jakým stylem uvažujete, koho znevažujete a co vytváříte za teorie, radši víc nekomentuju..pozn.. každého z posledních tří papežů mám ráda.

Velká karma. Člověk až teď chápe, jaké mělo odstavení Benedikta XVI. smysl.

Benedikt jel v linii svého předchůdce - Jana Pavla II.

Nu, a já se ptám znovu - proč si kardinálové, jmenovaní Benediktem a JP II. zvolili za papeže takový "extrém", jako je František? Není to prostě proto, že je to třeba?

Když tak nad Vaším blogem přemýšlím, tak mne napadá, že jediné řešení je, abyste si založila vlastní pravou církev. Protože třeba současný papež František nespadl z nebe či pekla, ale byl zvolen na konkláve kardinálů. Byl zvolen kardinály, které jmenoval Jan Pavel II. a (Vámi chválený) Benedikt XVI. A věděli, koho volí. Papež František nedělá něco zásadně odlišného od toho, co dělal biskup či kněz Bergoglio.

Takže se dá říct, že vedení církve opravdu změny chce. A já, jako jeden z drobných členů církve dodávám, že změny nechce jenom vedení.

Změny ta církev potřebuje, aby posílila pozici ochránce základních hodnot, na kterých stojí naše civilizace. Je to nutné, protože mnoho lidí, věřících i nevěřících,potřebuje v tomto liberály hodnotově deformovaném světě mít jistotu, že rodinu, odpovědnost za výchovu dětí a pracovitost, které ještě hodně lidí považuje za základní hodnoty na nichž naše civilizace stojí, někdo veřejně obhajuje.

A jsem přesvědčen, že mnoho z těch, kdo Bergoglia volili papežem, teď své volby litují! Alespoň se to dá z mnoha vyjádření členů ctihodného konkláve v poslední době vypozorovat.